最近，一段旧采访再次引发关注，重新点燃了关于十二年前《中国好声音》的争议。曾经流传的“李维用数千万贿赂导师以挤掉周深”一说，终于得到了李维的正面回应。他轻描淡写地表示，如果真的有那么多钱，早就自己制作节目了，不会花在选秀上。

在2014年第三区的比赛中，那英所在的团队中，周深和李维合作演唱《贝加尔湖畔》。两人的表现都十分出彩，但最终那英选择了李维。在此之后，引起了广泛的讨论和争议。那英的选择被批评为主观判断，而不是真正依据现场表现或实力。人们对她的选择提出质疑，一度引发了“还我周深”的呼声。

随着时间的推移，质疑的方向逐渐发生变化，从“那英选择错误”演变为“李维背后有资本”。言论称李维花费了巨额金钱，特意打通了节目组和导师，以致自己顺利晋级。这样的说法之所以流传不衰，源于许多关于选秀节目内幕的传言，公众对节目公正性的信任也因此受到影响。 球友会登录

李维的名字与周深的比较中，常常被视为反面角色，甚至他的音乐生涯被大众忽视。然而，最近这段旧采访让人们第一次听到李维的解释。他表示，那只是一个节目，那英有自己的考虑，远没有大家想象的复杂。他还幽默地指出，如果真有几千万，何需在选秀中耗费。

李维在采访发表时并未引起太多关注，因为当时他并不为人知。事实上，其他选手也曾遭受类似的质疑。公众对选秀节目的信任崩溃，任何一个选手的晋级都可能被牵扯到阴谋论中。

对于那英为何选择李维而非周深，业界分析认为，她更青睐于流行和商业化的声音，而周深被认为市场风险较高。因此，那英的选择是基于她对市场的评估和判断，而不仅仅是唱功的问题。李维的澄清指出了这两者的区别。其实，节目里的竞争更加复杂，真正的问题并不在于某一位导师，而在于整个选秀的运作机制。 球友会登录

时间过去了十二年，李维和周深的职业生涯走向了截然不同的道路。周深凭借《大鱼》展现了出色的才华，参与了多场重要演出，而李维则继续默默耕耘本土音乐，虽然并不在公众视野中受关注。尽管李维背负着许多非议，但他依然坚守着自己的音乐梦想。

总之，那英当年的选择，无论是出于审美考量还是配合节目需求，都不应该由李维来承担公众的指责。他并没有利用金钱来操控比赛，只是恰好成为那时导师心目中的选择而已。