十年前，中国男排涌现出江川、刘力宾、于垚辰和饶书涵等年轻球员，与日本男排的柳田将洋和石川祐希几乎处于同一竞争起跑线。然而，十年后的今天，两队却呈现出截然不同的命运。石川依旧是日本男排的中坚力量，同时高桥蓝也成功继任。而中国队中，江川仍在国家队坚持竞赛，刘力宾和饶书涵却早已淡出顶级赛场。江川在巅峰时期攻势凶猛，但在关键时刻和处理小球方面始终存在短板，未能成长为世界级的接应。

日本男排的成功，离不开外教布莱恩的贡献。他为日本队建立了一整套成熟的战术体系，并保持人员的稳定性，从而带领球队跻身国际强队之列。曾经，中国男排也有外教劳尔执教，然而他面对的环境和能力有限的球员，使得许多改革措施难以实施。

不少人误以为，资金投入越高，成绩自然越好。事实上，中国男排虽然资金投入不小，但产出远不如预期，甚至不及女排。球员的心态问题亟待解决，许多球员依赖地方体育局的支持，缺乏危机感，比赛时表现畏缩。如李磊和温子华在场上无法自如发挥，彭世坤虽长期入选国家队，但技术却停滞不前。相比之下，日韩选手在自己的能力范围内拼尽全力，积极进取。 球友会登录

西田有志的成长便是一个典范。尽管早期比赛中出现失误，曾遭受媒体批评，但他没有放弃，而是努力磨练自己的技术，现已成为世界级接应。

一些业内人士认为，选帅时的重大失误也值得反思。布莱恩和蒂略的执教能力明显优于现任指挥海宁，尤其布莱恩对亚洲排球的深入理解，使其更能打造符合亚洲队伍特色的体系。然而，中国男排因急于备战赛事而错过与海宁的转型机会。

十年的差距不是简单的资金问题可以解决。球员的上进心缺失、消极的比赛态度以及青训体系的不足，加上现有体制带来的安逸心理，都是导致当前困境的根源。即便投入强行让球队参与国际赛事，也难以实现质的突破。中日男排在这十年的较量中，留下了值得反思的教训。 球友会登录