斯诺克故意犯规争议持续发酵,裁判揭示球员心理
在斯诺克界,关于“故意犯规”的讨论愈演愈烈,各方观点不一。最近在2026年的中国公开赛中,宾汉姆与侯瓦菲的对局引发了广泛关注。在比赛的第五局中,瓦菲面临巨大劣势,当母球停在开球区边缘时,他尝试击打一颗靠近中袋的红球,结果母球意外落袋,导致宾汉姆获得罚分并控制了局面。尽管瓦菲最后以0-6输掉比赛,但这一杆的处理改变了局势,宾汉姆对瓦菲的举动表示不满,认为对方故意使母球落袋。
瓦菲对此回应称,他的目的是将母球打回到安全位置。这一击球在规则上并不构成违规,因此比赛继续。宾汉姆在赛后承认虽然这杆球不违反规则,但却不符合体育精神,认为应当在场上即刻指出,而非事后讨论。
近期,职业比赛中屡屡出现类似的争议。在2026英锦赛资格赛中,奥利弗·莱恩斯在对手许医尘的击球中感到愤怒,因为后者的击球导致一颗棕球掉落,而莱恩斯正需要进行多次斯诺克才能逆转局面。在世锦赛上,艾伦的故意犯规也引发了讨论,他在领先的情况下故意将黒球撞入袋中,打破了场上的僵局。 球友会登录
著名裁判塔蒂亚娜·沃拉斯顿在一档节目中谈到“故意犯规”的问题时表示,规则手册中并没有明文规定这一条,因为很难确定球员的主观意图。只要选手合法击触了目标球,便不会受到惩罚。她指出,许多球员在没有回防线路的情况下,会选择让母球落袋,以避免给对手留下简单得分的机会。
现役选手霍尔沃思在另一档播客中提到宾汉姆与瓦菲的争执,并指出类似情况在过去几周屡见不鲜。他认为,尽管规则允许这种打球选择,却也暴露了规则的漏洞。对此,霍尔沃思与斯卡利恩讨论过该问题,认为需要具有非常高威望的裁判才能大胆认定这样的行为违背了体育精神。