在G20财长与央行行长会议即将于美国阿什维尔召开之际，美财长贝森特在接受媒体采访时发出强烈警告，称中国的1.2万亿美元贸易顺差对全球经济造成压力，并建议各国重新审视与中国的贸易政策。此举看似矛盾，但反映出美国在单边施压策略失败后的不安。虽然贝森特承认中美贸易有改善，但现实是关税战实际上伤害了美国自身。最近的数据显示，美国的净关税收入约为1630亿美元，而财政赤字则接近1.9万亿美元，差距显而易见。同时，超过70%的美国对外贸易公司受到影响，收入大幅下滑40%。制造业回流未能实现预期，反而促使中国增强其全球供应链的抗风险能力。

面对这种形势，美国意识到单打独斗已经无效，计划借助G20平台寻求多边合作以对抗中国，将中美竞争升级为集体对抗。不仅如此，美国的策略超越了贸易壁垒，舆论中亦有人提到类似于“广场协议”的汇率施压，企图通过多国协调提升人民币汇率，以复制80年代日元升值导致日本经济停滞的历史情节。如果此决议通过，冲突将从商品层面深入金融领域，风险等级将显著上升。

针对美方的强硬举措，中国保持冷静，外交部重申并不追求贸易顺差，反对单边关税措施，并强调应在平等互惠的基础上落实两国领导人的共识。这样的响应不仅拒绝了“顺差有罪论”的陷阱，同时也向美国划定了谈判的底线。中方表达出只愿在非被围堵的前提下进行对话。 球友会登录

美国意识到在推动对华施压的过程中，其号召力正在减弱。在敦促盟国配合时，美国却对包括G20成员在内的60个经济体实施了10%至12.5%的关税，并以伊朗问题为由施加二级制裁，甚至影响到非G20国家的经济。如此明显的双重标准，导致多个国家对美国的不信任加剧。

德国等国家开始呼吁缓解地缘紧张，尽快恢复能源通道，显示出大部分国家更加关注自身发展，而非一味追随美国的日程。在阿什维尔会议上，贝森特宣扬“顺差威胁论”，但其背后则是美国对盟国的关税施压与制裁，而那些依赖中国供应链的经济体，是否会为了美国的利益而买单，答案或许在它们与中国的贸易往来中体现。多边合作并不是单边意志的延伸，当施压者本身成为问题的一部分，其提出的倡议不过是空中楼阁。