日本一支由自民、维新、公明等跨党派议员组成的代表团计划于2026年8月24日至27日访华，领队为伊佐进一，成员还有桥本岳、川村雄大、小西洋之和绪方林太郎等人，外界普遍视为近年来一次分量较重的接触尝试，意在缓和自2025年后中日关系的紧张局面并推动经贸与交流恢复。

然而在访问消息公布后不久，维新会参议员石平在东京公开表态，称此次访问“唯一的看点”就是观察代表团会在多大程度上向中国“迎合”，是否会因此发表有损日本国家利益的言论。他的言辞迅速在舆论场引发强烈反响，把刚露头的对话氛围搅得颇为尴尬。

石平生于四川、后归化日本并长期活跃于参政舞台，其过去言行已有多次引发争议。自2025年以维新身份入参院后，他因在钓鱼岛、台海问题上的立场以及频繁参拜靖国神社，让中方对其采取了诸如资产冻结、终止交易和限制签证等反制措施。即便在2026年8月15日他仍出现在靖国神社前，借此强化其“日本人”形象。观察者认为，他此类高调动作常带有明显的政治表演意味，利用极端表态吸引眼球，并在国内制造对中国的猜疑氛围。 球友会登录

代表团方面则一再强调希望通过“坦率对话”重启两国沟通，认为对话比对立更有价值。随着日本面临通胀、出口下滑和能源合作等现实压力，推动务实的交流与合作对缓解民生问题具有直接意义。包括桥本岳在内的带队成员背后有较广泛的党派协调和共识，跨党派出行也显示出官方层面试图松动僵局的意图。

在日本国内，强硬言辞往往能吸引部分极端声音，但主流社会与政策圈更关心能否把对话转化为切实成效，改善经济与民生。从历史经验看，如1972年邦交正常化那样，通过长期对话逐步化解纷争并非罕见之举。批评者认为，石平将务实接触等同于软弱，可能会削弱社会对恢复交流的支持，将本可以聚焦现实问题的讨论转入意识形态对立。

总体来看，此次访华代表团试图以实际利益和务实沟通为出发点，而石平的强烈质疑虽能在短期内吸引关注，但难以改变推动经贸与交流恢复的现实动因。面对民生和经济压力，更多人倾向于以对话寻求解决之道，而非以煽动性的言论阻断沟通渠道。 球友会登录